Sommaire
Le 1er janvier, la métropole de Lyon a instauré une nouvelle tarification de l’eau dans le but de réduire la consommation. Les premiers m³ sont désormais gratuits. Les plus gros consommateurs paieront pour les autres. Le 1er janvier, la métropole de Lyon a fait une annonce a priori plaisante. «Les premiers m³ d’eau de nos habitants sont désormais gratuits, jusqu’à 12 m³ par logement, pour garantir les besoins vitaux», a écrit sur Twitter Bruno Bernard, président écolo de ladite métropole. «L’eau n’est pas une marchandise comme une autre» a-t-il ajouté. Dans cette région, cette ressource précieuse dépend du Rhône, dont le débit devrait baisser de 20 à 30% à l’horizon 2050. Sur le réseau social, l’annonce a été accueillie par des commentaires au mieux dubitatifs. «Si c’est gratuit, c’est que certains paient plus» ont grosso modo répondu les internautes. La gratuité des premiers m³ est en effet la première étape d’une tarification progressive qui alourdira le prix des grandes consommations. Dans la métropole de Lyon, en dessous de 12m³/an - sachant que les Français utilisent en moyenne 54m³/an - il n’y aura désormais pas à délier la bourse. Entre 12 et 180m³, ce sera 1,29 euro HT par m³. Au-dessus de 180m³, doublement du tarif, 2,59 euros HT.
C’est une nouvelle réforme qui risque de faire vaciller l’industrie agroalimentaire. Depuis le 1er janvier 2025, les redevances sur l’eau, qui servent à financer le plan eau (les actions de préservation de l’eau et des milieux aquatiques) ont été modifiées. Tous les usagers de l’eau potable (industries, ménages, agriculteurs, pêcheurs, collectivités…) sont assujettis à cette redevance. Mais, dans un souci de rééquilibrer l’origine des contributions, pour alléger notamment la fiscalité de l’eau des ménages, tout en incitant les collectivités à améliorer leurs infrastructures et ainsi maîtriser les fuites d’eau potable et les rejets polluants, les nouvelles dispositions prévoient une augmentation sensible de la contribution des industries. |  |
|---|
Le mouvement touche toute la France. En Loire-Atlantique, les quelque 250 000 abonnés d’Atlantic’eau paient leur mètre cube hors taxes 1,46 euro au lieu de 1,40 euro depuis le 1er janvier. Dans le Calvados, les habitants de Bayeux verront aussi leur facture grimper : le mètre cube est passé de 1,33 euro à 1,37 euro, soit 3 % d’augmentation, tandis que l’abonnement augmente de 10 %. Des hausses aussi à Montluçon (Allier) – de 5 % sur la consommation et 8 % sur l’abonnement – ou à Quimper (Finistère) où les élus ont déjà prévu que les tarifs de l’eau potable et de l’assainissement progresseront de 10 % par an pendant quatre ans. Depuis la fin de 2024, ces hausses tarifaires se multiplient. Elles concernent tant l’eau potable que l’assainissement des eaux usées, autre composante du service de l’eau. Dès 2022, dernière année pour laquelle l’Observatoire des services publics d’eau et d’assainissement propose des chiffres consolidés, le prix moyen de l’eau potable a augmenté de 8 centimes d’euro par mètre cube toutes taxes comprises en un an – les précédentes hausses étaient de 4 centimes au maximum par an sur la période 2010-2021. |  |
|---|
En première ligne face au réchauffement climatique et mal préparé, le pays est exposé à de graves problèmes d'approvisionnement en eau. Le gouvernement lance des grands chantiers d'infrastructures et va augmenter les tarifs, au désespoir de nombreux Grecs.
À Paris, la facture d'eau se compose d’une part fixe, ou abonnement, et d’une part variable qui est proportionnelle au volume consommé. Cette part variable évolue légèrement en 2025. Depuis le 1er janvier, le prix global du mètre cube d’eau s’élève à 4,0913 € TTC/m3, contre 4,0021 € TTC/m3 en 2024, soit une augmentation de 2,2 %. |  |
|---|
le prix de l’eau va augmenter en Wallonie, dès ce samedi 1er février. La facture annuelle d’un ménage va augmenter de pratiquement 50 euros pour une consommation moyenne de 70,5 mètres cubes. Mais cette augmentation ne sera pas la même dans toutes les zones de distribution. En Brabant wallon, la facture moyenne du consommateur affiche des prix raisonnables par rapport à la moyenne wallonne. Elle est même sensiblement moins salée que dans une série de communes de la région liégeoise, par exemple. L’augmentation versus BW ne dépassera pas les 10%. |  |
|---|
L'agence de l’eau Loire-Bretagne, l’un des six grands bassins en France métropolitaine, vient de lancer un programme d’intervention chiffré à 2,4 milliards d’euros. Une enveloppe à laquelle vont devoir largement contribuer les usagers de l’eau. |  |
|---|
L'eau potable coûtera 38 centimes de plus par mètre cube, dès ce samedi 1er février. L'intercommunale inBW a reçu l'autorisation d'augmenter ses tarifs en matière de distribution de l'eau. Une augmentation qui sera couplée à celle, décidée par le ministre wallon de l'Environnement, du coût de l'assainissement de l'eau. Ces deux augmentations concernent la même facture qui grimpera, du coup, de 7%. Dépenses pour l’eau et les milieux aquatiques |
|---|
|
|---|
Le Conseil d’administration du Groupe de la Banque africaine de développement, a accordé le 17 décembre 2024, à Abidjan, un prêt de 118,63 millions d’euros au Bénin pour la mise en œuvre du programme de sécurisation de l’eau potable pour la résilience en milieu rural. L’objectif est de fournir de l’eau potable à 965 000 personnes supplémentaires dans ce pays de l’Afrique de l’Ouest. La Banque africaine de développement contribue à hauteur de 75,63 millions d’euros à cet appui financier. Africa Growing Together Fund (AGTF), un fonds de cofinancement créé par la Banque africaine de développement et la Banque populaire de Chine, apporte une enveloppe de 43 millions d’euros.
Le Cercle Français de l’Eau présente le mercredi 20 novembre 2024 les résultats inédits de l’étude « Panorama du financement global de la politique de l’eau en France métropolitaine », menée avec l’appui du ministère de la Transition écologique et en partenariat avec AMORCE, l’ANEB et Intercommunalités de France, Cette étude nationale se présente comme un outil essentiel pour éclairer les décisions futures. Couvrant la période de 2013 à 2022, elle se base sur des données collectées en 2023 auprès des acteurs de l’eau, notamment les agences de l’eau, les collectivités territoriales et des services publics d’eau et d’assainissement. Elle dévoile un diagnostic complet sur la répartition des financements entre ménages, collectivités, industries et secteur agricole, mais aussi sur les coûts non couverts actuellement, tout en formulant des recommandations clés pour un financement équilibré et durable.
Les collectivités territoriales gèrent plus de 33 000 captages d’eau. Depuis les années 1980, plus de 14 000 captages ont déjà été fermés, abandonnés. La première cause incombe à la détérioration de la qualité de l’eau, en particulier à cause des pollutions aux pesticides et de leurs métabolites (molécules issues de leur dégradation). Ces abandons sont coûteux pour nos collectivités et mettent parfois en tension l’approvisionnement en eau des habitantes et habitants. Plus coûteux encore sont les traitements de l’eau pour qu’elle soit conforme aux normes de qualité / consommation. Pour la seule dépollution de l’eau aux pesticides et aux engrais azotés minéraux, au moins 750 millions d’euros sont dépensés chaque année.
Agnès Pannier-Runacher a indiqué jeudi vouloir "réengager" la discussion avec le monde agricole sur la question du financement de l'eau, devant les acteurs de la ressource réunis près de Rennes. La ministre de la Transition écologique a aussi mentionné les industriels de l'agro-alimentaire. La ministre de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher a indiqué jeudi vouloir "réengager" la discussion avec le monde agricole sur la question du financement de l'eau, devant les acteurs de la ressource réunis près de Rennes. "J'ai évidemment l'intention de poursuivre le travail engagé autour du plan eau et c'est pour ça que nous allons réengager les discussions avec le monde agricole sur la question du financement", a déclaré la ministre présente au Carrefour des gestions locales de l'eau. |  |
|---|
Combien faudra-t-il débourser pour éliminer les PFAS de tous ces sites avant qu’ils ne contaminent l’eau potable, l’alimentation et, au final, nos organismes ? La réponse, révélée pour la première fois, est vertigineuse : entre 95 milliards d’euros et plus de 2000 milliards d’euros en Europe sur 20 ans, selon le scénario. Soit 100 milliards d’euros par an "à perpétuité" pour la fourchette haute. Rien que pour décontaminer la Belgique, la facture oscille entre 2,5 milliards et 40 milliards d’euros sur 20 ans. |  |
|---|
Polluants éternels : nettoyer l’Europe des Pfas coûterait entre 95 et 2 000 milliards d’euros en vingt ans
Pour éliminer les substances chimiques omniprésentes dans les sols et les eaux, et toxiques pour la santé, les Européens pourraient devoir débourser jusqu’à 100 milliards d’euros par an, selon une enquête du «Monde» et de plusieurs médias publiée ce mardi 14 janvier. |
|
